Ошибки

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 30 След.
RSS
Ошибки
 
При чтении футпринта (patternDef, patternDefExtended) игнорируются все многослойные объекты (объекты описанные в слое "multiLayer") за исключением контактов.
Хм. Это ограничение планируется как-то исправлять? Не всякую дырку можно сделать падом, некоторые должны быть переходами. Пусть они хотя бы отдельно от футпринта импортируются Совсем без дырок никак - микросхема не припаяется. В идеале их надо переименовать так, чтобы при экспорте с шаблоном Топор догадался, что это бывшая часть футпринта.
В ближайших версиях такое поведение сохранится. Дело в том что переходы в TopoR-е вещь достаточно специфичная и никак не могут находится в футпринте. Если Вы объясните, почему в вашей ситуации нельзя использовать контакты, может мы сможем найти выход.
Ага, сохраняются, но как выразился наш разводчик - "страшные, как зомби". У них, похоже, слетают классы:
Будем разбираться.
 
При чтении футпринта (patternDef, patternDefExtended) игнорируются все многослойные объекты (объекты описанные в слое "multiLayer") за исключением контактов.
Хм. Это ограничение планируется как-то исправлять? Не всякую дырку можно сделать падом, некоторые должны быть переходами. Пусть они хотя бы отдельно от футпринта импортируются Совсем без дырок никак - микросхема не припаяется. В идеале их надо переименовать так, чтобы при экспорте с шаблоном Топор догадался, что это бывшая часть футпринта.
В ближайших версиях такое поведение сохранится. Дело в том что переходы в TopoR-е вещь достаточно специфичная и никак не могут находится в футпринте. Если Вы объясните, почему в вашей ситуации нельзя использовать контакты, может мы сможем найти выход.
Теряется связь со схематикой. На схеме у микросхемы определённое число ног и пады должны им соответствовать. Переходы же не соответствуют никакой ноге. Предлагаю ещё один вариант - импортировать переходы как пады, исключительно для внутреннего топорного применения. А при экспорте (с шаблоном) "вспоминать", что это были переходы. Но у этого варианта есть минус - когда у вас появится связь со схематикой, придётся как-то обходить проблему "лишних" контактов".
Ага' date=' сохраняются, но как выразился наш разводчик - "страшные, как зомби". У них, похоже, слетают классы: [/quote'] Будем разбираться.
Спасибо.
 
У нас четырёхслойная плата, один из внутренних слоёв - опорный, привязан к цепи GND. Несколько контактов соединены с GND через переходы, проходящие через опорный слой. Но при проверке DRC выводится предупреждение, что цепь не разведена. Версия: Topor Lite 5.0.108.7586
Этот баг является частным проявлением этого бага: http://forum.eremex.ru/default.aspx?g=posts&m=140post140
 
При выделении какой-либо цепи в режиме Freestyle на информационной панели написано "Выделены объекты разного типа". Это, конечно, правда, но не очень информативно. Более того, я не нашёл вообще никакого способа узнать, что же за цепь я выделил в режиме Freestyle. Чтобы это узнать приходится переходить в режим ручного редактирования и там уже смотреть. Было бы удобно, если бы под надписью "Выделены объекты разного типа" была написана цепь, к которой они принадлежат (или список цепей, если выделено несколько).
Этот недочёт скорей всего будет исправлен в версии 5.1 По поводу списка из нескольких цепей, насколько это необходимо? может ограничиться двумя-тремя цепями?
При выборе "Удаление с диска" в контекстном меню файла печатной платы fsx-файл удаляется из проекта, но остаётся на диске. fsxview-файл так же не удаляется.
Исправлено
 
При выделении какой-либо цепи в режиме Freestyle на информационной панели написано "Выделены объекты разного типа". Это, конечно, правда, но не очень информативно. Более того, я не нашёл вообще никакого способа узнать, что же за цепь я выделил в режиме Freestyle. Чтобы это узнать приходится переходить в режим ручного редактирования и там уже смотреть. Было бы удобно, если бы под надписью "Выделены объекты разного типа" была написана цепь, к которой они принадлежат (или список цепей, если выделено несколько).
Этот недочёт скорей всего будет исправлен в версии 5.1 По поводу списка из нескольких цепей, насколько это необходимо? может ограничиться двумя-тремя цепями?
уу.. 5.1 это видимо нескоро. Будем мучиться и ждать :) Ну, 2-3 это уже несколько :) Вообще не очень понятен вопрос - разве проблема вывести список всех выделенных цепей? Если уж я выделил несколько цепей, мне бы хотелось знать, что же я выделил, а не "VCC, GND, и ещё 3 непонятно чего".
При выборе "Удаление с диска" в контекстном меню файла печатной платы fsx-файл удаляется из проекта, но остаётся на диске. fsxview-файл так же не удаляется.
Исправлено
Спасибо :)
 
Ну, 2-3 это уже несколько :) Вообще не очень понятен вопрос - разве проблема вывести список всех выделенных цепей? Если уж я выделил несколько цепей, мне бы хотелось знать, что же я выделил, а не "VCC, GND, и ещё 3 непонятно чего".
Ну во-первых в статусной строке место ограничено. А во-вторых вопрос о реальной необходимости, т.е. выводить можно много всякой информации, а вот пригодится ли эта информация при работе не всегда понятно.
 
Ну, 2-3 это уже несколько :) Вообще не очень понятен вопрос - разве проблема вывести список всех выделенных цепей? Если уж я выделил несколько цепей, мне бы хотелось знать, что же я выделил, а не "VCC, GND, и ещё 3 непонятно чего".
Ну во-первых в статусной строке место ограничено. А во-вторых вопрос о реальной необходимости, т.е. выводить можно много всякой информации, а вот пригодится ли эта информация при работе не всегда понятно.
Мы просим не в статусной строке выводить, а в панели информации :) Для названий там места хватит точно, и кроме того есть полоса прокрутки.
 

Случайно обнаружил, почему у меня "иногда" вешается TopoR Lite 5.0.108.7806 после нажатия кнопки Экспорт. Если в системе нет того диска, на который вы ранее экспортировали, TopoR повесится! Я экспортировал не флешку (диск J:), если ее вытащить, то кнопку Экспорт лучше не нажимать, потеряете несохраненное!

 
У нас четырёхслойная плата, один из внутренних слоёв - опорный, привязан к цепи GND. Несколько контактов соединены с GND через переходы, проходящие через опорный слой. Но при проверке DRC выводится предупреждение, что цепь не разведена. Версия: Topor Lite 5.0.108.7586
Этот баг является частным проявлением этого бага: http://forum.eremex.ru/default.aspx?g=posts&m=140post140
да, есть такое. однако, баг ли это? в мануале в разделе, где описывается назначение цепей на опорные слои, есть таинственная фраза о том, что целостность цепей на опорных слоях не проверяется. Если я правильно интерпретировал эту таинственную фразу, то разработчики намеренно так сделали, чтобы не проверялось, или наоборот не смогли сделать, чтобы проверялось.
 

"Капельки" и плавные сужения проводников, начиная с v4 (также и в v5) не экспортируются в PCAD2002, хотя в v3 всё работает нормально! В v4 и v5 они, да отображаются на экране, но не экспортируются!!!! Или я чего не понимаю? Вопрос - эту ошибку будут устранять???? В принципе, это сдерживающий фактор, почему мы не перешли в своё время с v3 на v4 и пока не собираемся переходить на v5. Хотя по многим остальным параметрам с v5 удобнее работать.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 30 След.

Будьте в курсе новостей и спецпредложений

Авторизация
Чтобы продолжить покупку, пожалуйста, авторизируйтесь на сайте.
Забыли пароль?