Вопросы начинающих

Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 32 След.
RSS
Вопросы начинающих
 
Иван, добрый день!

И снова по вопросу 6. Я компонент так и делал, по уроку. Сейчас прошёл по шагам ещё раз, только для конденсатора. Описываемого в уроке генератора имён элементов серий не нашёл. Семейство элементов выбрал, как и описывалось. Скриншот - https://i87.fastpic.ru/big/2019/0723/1d/448275f777a724e6b133f9811c3cd71d.jpg

По мех.ПМ так и делал. Думал, может есть какой другой способ...
По производству. Статью я читал раньше, здесь вопросов нет. Вопрос от технологов был - для какого оборудования формируются управляющие файлы? Как оказалось, не все CAM-системы корректно читают заголовки файлов.

И ещё не вопрос, а в порядке поделиться опытом с остальными заинтересованными: нанесение надписей на слое металлизации я решил добавлением нового слоя и включением его при экспорте в гербер. Не совсем корректное решение, проверка на DRC не работает с этим слоем, но как временная мера и при внимательном использовании, думаю, сойдёт. А дальше, надеюсь, появится функционал в системе.
 
Цитата
Сергей Звездин написал:
Иван, добрый день!

И снова по вопросу 6. Я компонент так и делал, по уроку. Сейчас прошёл по шагам ещё раз, только для конденсатора. Описываемого в уроке генератора имён элементов серий не нашёл. Семейство элементов выбрал, как и описывалось. Скриншот - https://i87.fastpic.ru/big/2019/0723/1d/448275f777a724e6b133f9811c3cd71d.jpg

По мех.ПМ так и делал. Думал, может есть какой другой способ...
По производству. Статью я читал раньше, здесь вопросов нет. Вопрос от технологов был - для какого оборудования формируются управляющие файлы? Как оказалось, не все CAM-системы корректно читают заголовки файлов.

И ещё не вопрос, а в порядке поделиться опытом с остальными заинтересованными: нанесение надписей на слое металлизации я решил добавлением нового слоя и включением его при экспорте в гербер. Не совсем корректное решение, проверка на DRC не работает с этим слоем, но как временная мера и при внимательном использовании, думаю, сойдёт. А дальше, надеюсь, появится функционал в системе.
Сергей, добрый день!

Прошу прощения, в прошлом посте я вам дал неверную информацию. Создание радиодеталей по шаблону доступно только для резисторов, для конденсаторов эта функция не доступна.

По производству. Наши файлы генерируются согласно стандарту Gerber RS-274X. Подскажите, пожалуйста, какие CAM-системы некорректно читают заголовки файлов? Как вариант, можете прислать нам файлы на support@eremex.ru мы посмотрим, в чем может быть проблема. До этого наши пользователи с этим не сталкивались, их технологи, как правило, используют CAM350.

Про надписи металлом. Да, вы правильно все сделали и на данный момент это единственный способ решить эту задачу. Но, как вы тоже правильно заметили, проверка DRC в этом случае не может отработать возможные наложения надписей на проводящие части цепей, поэтому мы не рекомендуем так делать. Но если проект относительно простой и визуально можно все проверить, то, как временное решение, этот способ можно использовать.

Вопрос о нанесении надписей на слое металлизации, один из самых часто задаваемых среди наших пользователей, и добавление этого функционала у нас имеет высокий приоритет. Ожидается, что он войдет в одну из ближайших версий.

Изменено: Иван Ильин - 23.07.2019 17:20:43
 
Иван, добрый день!

По герберам и CAM-у я с технологами провёл исследование. У нас используют CAM 350.0.1.309. Скрин настроек по ссылке https://i106.fastpic.ru/big/2019/0724/a7/f92a813c8c2115cb50f508f779603fa7.jpg.
Было выявлено, что проблема заключается в точности, в количестве знаков после запятой. При задании точности 3.3, 4.3, 5.3 всегда будет неверный масштаб втянутого гербера. Причём, размеры КП втягиваются правильно. И размер апертуры также втягивается правильно. Но масштаб всего изображения увеличен в 10 раз. Получаем маленькие КП на увеличенной в 10 раз плате. Изображение с ошибкой по ссылке - https://i90.fastpic.ru/big/2019/0724/d4/1f21702d13f8212ce81463fbe222dcd4.jpg. При этом сверловка, втянутая с той же точностью (3.3) отображается с правильным масштабом. На изображении выделена жёлтым в центре платы.
При задании точности 3.4 или 4.4 или 3.5 такого эффекта нет.
Я понимаю, что это не ошибка в DD. Просто, при отправке файлов мне нужно будет указывать данные по импорту в CAM.
 
Есть вопрос по КП:
При создании КП можно задать параметры подключения к области металлизации. Я так понял, что там мы можем задать внешний размер зазора. Чем определяется размер самого зазора? Разницей между размером КП и внешним размером зазора? Тогда зачем нужно задавать размер ширины?

С уважением, Сергей!
Изменено: Сергей Звездин - 24.07.2019 12:04:13
 
Цитата
Сергей Звездин написал:
Есть вопрос по КП:
При создании КП можно задать параметры подключения к области металлизации. Я так понял, что там мы можем задать внешний размер зазора. Чем определяется размер самого зазора? Разницей между размером КП и внешним размером зазора? Тогда зачем нужно задавать размер ширины?

С уважением, Сергей!

Сергей, добрый день!

В Delta Design реализовано два способа задания параметров термобарьеров:

1. Для конкретной КП из редактора контактных площадок.

2. Для области металлизации. https://wampi.ru/image/62M3m6k.

Мы рекомендуем использовать второй способ, так как здесь исключается вероятность искажений отступов.

Первый способ реализован, чтобы была возможность настройки параметров термобарьеров для конкретной КП, которые для нее становятся неизменными в любых проектах для всех областей металлизации. Чтобы эти параметры стали доступны для вновь создаваемой области металлизации необходимо в окне "Настройки областей металлизации" снять галочку в пункте "Использовать параметры из стека контактных площадок", как показано на скриншоте (ссылка выше).

Подробнее о работе с областями металлизации можете узнать из видео на нашем YouTube-канале https://www.youtube.com/watch?v=-sobFDVkhcI&t=158s

 
Добрый день!

С областями металлизации разобрался.
Вопрос по размещению компонентов на плате. Нигде не нашёл возможности поворота компонента на угол, отличный от 90°. Есть ли такая команда или где-то в настройках (как в PCAD) можно установить дискретность угла поворота компонента?

Вопрос по трассировке. С режимом расталкивания всё понятно, как насчёт режима удаления "петель" трасс? Т.е. альтернативная трассировка трассы убирает ранее разведенный участок той-же трассы.
Вопрос по перемещению компонентов. При перемещении компонента ранее разведенная трасса отрывается от КП и не тянется за компонентом. Есть ли где-то возможность включить такой функционал?

С уважением, Сергей!
 
Цитата
Сергей Звездин написал:
Добрый день!

С областями металлизации разобрался.
Вопрос по размещению компонентов на плате. Нигде не нашёл возможности поворота компонента на угол, отличный от 90°. Есть ли такая команда или где-то в настройках (как в PCAD) можно установить дискретность угла поворота компонента?

Вопрос по трассировке. С режимом расталкивания всё понятно, как насчёт режима удаления "петель" трасс? Т.е. альтернативная трассировка трассы убирает ранее разведенный участок той-же трассы.
Вопрос по перемещению компонентов. При перемещении компонента ранее разведенная трасса отрывается от КП и не тянется за компонентом. Есть ли где-то возможность включить такой функционал?

С уважением, Сергей!
Сергей, добрый день!

1. После того, как разместили компонент на плате, выделите его и в панели Свойства в пункте "Угол поворота" задайте необходимый угол расположения. https://wampi.ru/image/62gzUJ8

2. Автоматическое удаление петель на данный момент не реализовано. Для удаления предыдущих сегментов проводника в режиме трассировки можете использовать клавишу "Backspace".

3. Функционал находится в разработке, планируется к внедрению в одной из ближайших версий.

Изменено: Иван Ильин - 26.07.2019 14:25:51
 
Иван, спасибо за ответы!

Цитата
Иван Ильин написал:
1. После того, как разместили компонент на плате, выделите его и в панели Свойства в пункте "Угол поворота" задайте необходимый угол расположения.

После размещения на плате и выбора компонента окно угла поворота не активно. Только информационное. И в меню вверху кнопка произвольного поворота не активна. Скриншот прилагаю: https://i87.fastpic.ru/big/2019/0726/5b/695390b63994f0bc34e611055d18bd5b.png

Сформировал отчёт координат компонентов платы для манипулятора. В нём двойные колонки по Х и Y (Х' и Y'). Со штрихом, я так понимаю, показывает координаты с отклонением (чего от чего и как высчитывается?). Какие колонки нужно брать за основные? Есть ли возможность добавить формат CSV при сохранении этого отчёта?
Изменено: Сергей Звездин - 26.07.2019 15:15:10
 
Цитата
Сергей Звездин написал:
Иван, спасибо за ответы!

Цитата
Иван Ильин написал:
1. После того, как разместили компонент на плате, выделите его и в панели Свойства в пункте "Угол поворота" задайте необходимый угол расположения.

После размещения на плате и выбора компонента окно угла поворота не активно. Только информационное. И в меню вверху кнопка произвольного поворота не активна. Скриншот прилагаю: https://i87.fastpic.ru/big/2019/0726/5b/695390b63994f0bc34e611055d18bd5b.png

Сформировал отчёт координат компонентов платы для манипулятора. В нём двойные колонки по Х и Y (Х' и Y'). Со штрихом, я так понимаю, показывает координаты с отклонением (чего от чего и как высчитывается?). Какие колонки нужно брать за основные? Есть ли возможность добавить формат CSV при сохранении этого отчёта?
Сергей, добрый день!

1. Изменение угла поворота доступно в версии Delta Design 2.7.37328.718. По всей видимости, у вас предыдущий патч приложения, в который это еще не вошло.

2. Координаты X и Y указывают расположение начала координат компонента относительно начала координат платы. X' и Y' указывают расположение точки позиции манипулятора https://wampi.ru/image/62gCvEi также относительно начала координат платы. За основные вы можете брать координаты, которые более целесообразны для ваших производственных нужд. Если вы не выставляли точку позиции манипулятора на ваших ПМ, то координаты должны совпадать.

3. Можно сохранить только в формате MS Excel и только оттуда уже в формат CSV.

Изменено: Иван Ильин - 26.07.2019 18:25:46
 
Добрый день!
Есть ли возможность замены компонента на схеме на другой компонент?
Например, танталовый конденсатор из библиотеки компонентов Vishay 293D заменить на керамику из библиотеки компонентов Murata. (Названия компонентов гипотетические, просто разные).
В окне свойств есть информация о компоненте, но она справочная.

Команды "Заменить радиодеталь" и "Переразмещение компонента" работают только с радиодеталями из одной библиотеки компонентов, а не из разных. Или с теми же компонентами. Обновление компонентов аналогично.

Сейчас приходится удалять компонент из схемы и вместо него загружать другой.
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 32 След.
Читают тему (гостей: 1)

Будьте в курсе новостей и спецпредложений

Авторизация
Чтобы продолжить покупку, пожалуйста, авторизируйтесь на сайте.
Забыли пароль?